2021年8月1日，最高人民法院正式施行《人民法院在线诉讼规则》（以下简称《规则》），明确了电子化材料的效力和审核规则。

区块链存证证据一定是真实的吗？

《规则》中提出的区块链存证证据是指通过区块链技术存储的电子数据。区块链所存储的不是数据内容，而是经过加密运算所得的哈希值，也正是因为区块链技术拥有分布式存储、加密运算等特点，可保障数据上链后难以篡改，从而得到了人民法院对其上链后真实性的认可。

《规则》的第16条表明，人民法院可以认定区块链电子数据上链后未经篡改。其中“上链后未经篡改”表明了区块链技术并不能确保上链前数据的真实性，所以《规则》所认可的区块链存证证据的真实性仅仅是上链后的证据，而并不是区块链存储数据全流程的真实性。

因此在《规则》中第18条明确了上链前数据的真实性审查机制，人民法院将结合上链存储前数据的具体来源、生成机制、存储过程等情况对证据作出综合判断。换言之，如果上链前的数据是虚假的，该证据的真实性以及法律效力将不被认可。所以未来区块链技术的应用中，最关键的问题将是如何保障上链前数据的真实性。

针对解决上链前数据的真实性，早在2019年杭州互联网法院便已有实践。杭州互联网法院率先提出了“真链”的概念，即从原始数据产生那一刻，就直接存证固证，能确认电子数据上链前后的真实状态，保证电子数据的真实性。而成为“真链”的条件又是什么？接入方式是怎么样的呢？

区块链机，为保障上链前数据真实性而生

为了解决这一问题，杭州安存科技作为杭州互联网法院电子证据平台的技术支持公司，对此进行了不断地探索及实践。早在2018年9月，安存科技与北信源成立项目组共同研发区块链机；14个月后，也就是2020年5月，经过多次解决方案选型与碰合，区块链机诞生并实现量产，两方向国家知识产权局提交了专利申请；2021年2月，该区块链机以短短10个月获得了国家知识产权局授权。而安存科技研发的这款区块链机，正在从数据产生伊始，区块链机进行实时上链数据，不仅会用时间戳记录数据产生时间，同时采用GPS/北斗定位芯片，来记录数据产生服务器所在的经纬度，即同时在时空两个维度证明上链前后数据的真实性。

安存区块链机目前已应用于厦门中级人民法院、邹平生态环境局、航天驭星等司法办案、生态环保、卫星发射数据存证等领域。值得一提的是，区块链机可直接安装于企业的机房或云服务器端，作为物理节点与使用主体牢牢绑定，解决了中小机构上链难，部署成本高等问题。

近年来，各地司法机关对区块链存证证据审查认定标准趋于完善，相信通过对区块链存证证据应用的不断深入，未来将构建出一个成熟完善的区块链存证证据生态。文章来源：搜狐

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。